又是一个“七·七”不期而至。
晚间浏览电视,翻到中央六台,正在放大戏《太行山上》,讲述的是抗日统一战线达成后共产党八路军在抗战初期和中期进抵山西,协同阎锡山晋绥军和国民党中央军共同抗敌的一段历史,其间展示了八路军在平型关、阳明堡、黄土岭等取得的主要战绩。
翻看之时影片已经接近尾声,尾声一段展现了八路军击毙日军阿部规秀的战史,看完不禁目瞪口呆,预先的心理预期处于崩溃边缘,不敢独食,特与论坛网友共享。
我们不妨先来回顾一下这段让人震撼的“戏”。
镜头一:共军进抵黄土岭日军阿部规秀指挥部对面山头,迫击炮组在反斜面就位,炮兵观察组就位。炮兵观察员用望远镜窥探动静,镜头定格在山岭上几名日军身上,其中一名日军似是高官(阿部规秀),共军大喜:有大官。炮击准备。
镜头二:阿部规秀有所察觉,用望远镜向共军方向观察,双方在镜头中相遇,阿部惊呼,命令山岭下炮兵射击,山下日军惊慌就位,共军也命令射击,共军炮兵试射,炮弹在阿部身旁爆炸(画面上不超过五米),一日军扑街。
镜头三:试射完毕,共军炮兵观察命全体发射,迫击炮组全体打响,镜头反切给出膛炮弹,不超过五门炮不到一分钟内发出的数十枚炮弹似张导演《英雄》中万箭齐发之势轰向目标(严重怀疑《太行山上》导演启用的是《英雄》的电脑特技小组),黄土岭下日军炮阵一片火海,日军被炸得乱七八糟,岭上被锁定的阿部身旁也连连炸响,宠物狗被炸飞,阿部倒地,拔战刀做拐努力站起,再倒地,画面淡出。
镜头四:画面接黄河壶口瀑布飞流直下,出《朝日新闻》头版,画外音响起:名将之花凋谢在太行山上……
为什么要震撼于这部戏呢,是因为黄土岭战斗无论军史,还是以前拍摄过的影视作品,基本上是遵从历史原貌(虽然历史并不像电影《太行山上》表现的这般传奇、惊险、曲折,甚至可以说是平淡无奇),不敢太过离谱的,那么军史是怎么描述黄土岭战斗的呢,搜索一下,找到了《南方周末》2005年9月01日第1125期文章:《“名将”阿部规秀之死》:
日军战史是这样描述的:阿部团长把指挥所迁至附近一家独立院落中,立即召集各大队接受命令。在准备下达整理战线的命令时,突然飞来几发迫击炮弹,在院里爆炸,阿部的右腹和双腿数处负伤,但他仍大叫:“我请求大家坚持!”然后,跪在地上,俯首向东方遥拜,留下最后一句话:“这是武人的本分啊。”说着就倒了下去。负伤后约三四个小时,即7日晚9时50分死去。
一个当时6岁的当事人眼中的阿部规秀之死:“我家那时四代同堂,我是家里最小的。外面正打着枪,几个日本人闯进屋来,院子里也有。他们把我们赶到炕上。”他指着屋里的土炕说,“我奶奶抱着我,十几口人就挤在这炕上,非常害怕。当时屋里进来3个日本人,一个穿着像是军官模样的人面对门口坐在我家椅子上,另外两个忙着摆弄一个什么东西,现在想起来应该是发报机一类的吧。这时一颗炮弹落在院子中央,轰的一声巨响,房子都在颤抖。两个日本兵因为有墙挡着没有受伤,而那个脸朝门口坐着的军官却被飞进来的弹片击中,当即倒在地上。院子里的日本兵随即冲进来,把倒地军官抬起来迅速撤走了。”
黄土岭击毙阿部规秀之战直接指挥官是八路军第一军分区第一团团长陈正湘,他的秘书撰文回忆到:“7日16时许,陈正湘在团指挥所793高地(当地群众称为白脸坡)用望远镜向战场望,看到日军集结在山谷的河滩中,正组织兵力企图反扑。当他将视线移向黄土岭与上庄子之间的一道山梁时,发现该山梁上有三个突出的小山包,中间山包上有几个挎战刀的日军军官,他们也正举着望远镜向第一团的阵地张望。就在这个小山包下面有一座独立小院,有腰挎战刀的日军军官出出进进。陈正湘判定,小院可能是日军指挥所,小山包则可能是日军的观察所。于是,他立即将配属于第一团的分区迫击炮连调上来,并亲自指挥迫击炮手同时向那两个目标开炮。硝烟散后,陈正湘举起望远镜观察,看到小山包的日军拖着死尸和伤员,正狼狈地向山下滚;独立小院里的日军也跑进跑出,十分慌乱。”在部队进行战斗总结时,中方有关部门就从日本广播电台的广播中得知,阿部规秀旅团长已经“阵亡”在黄土岭,并立即将这一消息转告给晋察冀军区。聂荣臻司令员打电话给杨成武:“告诉你们一个好消息,延安拍来贺电,说你们击毙了阿部规秀中将,并向我们祝贺。”
两厢对比,那么电影对于史实假在什么地方呢,我们不妨简单罗列ABC。
1 八路军炮击了山岭上的日军观察所和一间独立小院,阿部规秀被击毙于独立小院,当时其脸朝门口坐着,被击中腹部数小时后不治身亡,电影中阿部规秀被击毙于山岭上日军观察所的位置,并且被一片弹雨火海覆盖。电影偷换了阿部被击毙的地点,目的在于好融入其编造的诸多意在将八路军此战斗“神化”的情节。此为第一假。
2 阿部既然处于山岭旁的独立小院,并非位于山岭上的日军观察所内,也就不可能察觉八路军动向,电影阿部在镜头中和八路军炮兵观察员对视的情节绝对是假造的,也就更无所谓号令日军炮兵反击的细节。此为第二假。
3 岭下日军并没有电影中的警备炮兵阵地,只是“集结在山谷的河滩中,正组织兵力企图反扑”,也就不可能有被八路军炮火打得七零八落丢盔弃甲的说法。此为第三假。
4 八路军迫击炮连发挥的是炮兵上刺刀,抵近精确打击的战术,这个炮兵小组活像狙击手,一弹一命,先后也就向山岭上的日军观察所和阿部所在的独立小院开过火,是打冷炮,并非如电影里是打出一片弹雨火海,气势如虹,而且电影里那种炮击程度,不是大口径身管集群炮兵的炮火覆盖和遮断,是打不出来的。此为第四假。
电影《太行山上》之前已有多部影视作品拍摄过击毙阿部规秀,基本上还是遵从上面战史所述的事实,电影《太行山上》是八一电影制片厂投入五千万元打造的“气势恢弘”的重大革命历史巨作,是国家广电总局重点规划的三部抗战题材影视作品中唯一一部电影,先后获得官方2005年度的金鸡百花奖最佳故事片奖和大学生电影节组委会奖等荣誉, 这样高规格的电影安排这么弱智的一个虚假细节,不知道是什么样的“别有用心”呢?
以我的经验,从不期望这样的电影十全十美,但是连这样的小细节都要作假,真的不能不让人从心底由衷的怀疑—— 还有什么也是假的 。
当然,你也可以为其辩解说何必太过认真了,艺术高于生活嘛,那么,要好看何不如拍一部戏表现共军打响淞沪战役、在台儿庄歼灭日军两万、轰炸日本本土、投入三次长沙会战、远征印缅收复淞山算了,那样不但好看之极,还名正言顺地永远变成了“抗日战争的中流砥柱”!
之前还有消息说电影《太行山上》由梁家辉主演的独臂将军贺炳炎,拍摄时因剧组疏忽,错将右臂断拍成了左臂断而导致贺炳炎家人严重不满一事曝光,一并拿出来以飨读者:《太行山上》将军断错臂。
(原创文章 转载请谨慎)
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5371324
|
- 评论人:shnikov
2006-07-13 17:22:33
|
|||
何所谓文章投稿器? |
||||
|
- 评论人:小铃铛
2006-07-12 10:46:46
|
|||
亲爱的用户您好,您的文章非常优秀,已经被博客公社首页:选用。希望您继续努力,并将好文章通过投稿器:推荐给我们。博客公社编辑 |
||||