首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
连续睁眼二十二小时 死前写好墓志铭- -| 回首页 | 2006年索引 | - -“汉服复兴”:中国需要自己的文化表述

李银河教授:同性恋提案面临网络压力

                                      

    在2006中国国际性健康文化博览会新闻发布会上,性社会学者李银河教授接受了采访。

    记者:最近你在博客上也有一些怒气,动了粗口了,可以看出你现在承受着很大的压力,那么压力是来自于最近你那个著名的同性恋提案么?

    李:也有点吧,因为有好多人在网上痛骂嘛,这么无理和粗俗的东西在我的生活里边很少见,这是很让人恼火的。

    记者:也就是说网友的一些言论激怒了你?

    李:对。

    记者:你是推动卖淫嫖娼等社会危机问题“非罪化”的一个主要学者,而且最近很多学者更进一步提出来卖淫嫖娼等社会危机问题“合法化”,但是无论是“非罪化”还是“合法化”,单纯地通过性教育是解决不了的,你是否认为推动卖淫嫖娼等社会危机问题“非罪化”、“合法化”已经遇到了瓶颈?

    李:对。现在最主要的问题还是在法律和法规上。这个问题实际上联合国已经有文件认为卖淫不应当是非法的,原因就在于(打击卖淫)所造成的问题比它能解决的问题要多得多,它造成警察腐败,政府官员腐败,而卖淫妇女只能转入地下。如果说我们的最终目标是消灭卖淫的话,“扫黄”是一个最坏的途径。“扫黄”的效果是把卖淫最终消灭这个目标推迟了很长时间。如果是采用“非罪化”的办法,各方面伤害比较小,但还是可以消灭卖淫的。

    记者:那你对实行“非罪化”的现实社会基础怎么看?

    李:实际上现在全国各地正是处于“非罪化”的状态。(“扫黄”)仅仅是停留在条文上,好多地方根本不管。一位外国记者告诉我,他在上海大宾馆都能碰到,卖淫实际上是完全公开的,虽然各地都在实行(“扫黄”),但是也是“上有政策、下有对策”的局面。

    记者:人们关注性问题对于生理的角度关注得比较多,即便是性教育也更多的是从健康等等切入,性问题并没有上升到人权的高度,你怎么看待这种状况?

    李:性教育应该是两个角度都有。它首先关注性的权利,但是也要注意安全,特别是性病传播……

    记者:但是一直以来这两个方面有一方面特别突出……

    李:(致力于解决问题的)都是官方的机构,比如中国性学会、国家疾控中心等,健康方面比较容易谈。比如央视《新闻调查》第一次报道同性恋话题就是和艾滋病连在一起的,不谈艾滋病,光谈同性恋就比较困难了。
(原创图文 转载请谨慎)

【作者: shnikov】【访问统计:】【2006年03月20日 星期一 01:03】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4696287

回复

- 评论人:   2010-02-04 21:39:04   

李教授说的完全符合当今社会现实

- 评论人:   2010-02-04 21:38:50   

李教授说的完全符合当今社会现实

- 评论人:   2010-02-04 21:38:39   

李教授说的完全符合当今社会现实

- 评论人:   2010-02-04 21:38:36   

李教授说的完全符合当今社会现实

验证码:   
评论内容: